ARTICLE VIEW

当前内容页聚焦单篇主题解读,通过清晰排版、推荐延展与辅助导航,让阅读路径更完整、更连贯。

那就别来!梁文杰再提出过线要求,绿营想参加APCE又想要“尊严”文章展示图

那就别来!梁文杰再提出过线要求,绿营想参加APCE又想要“尊严”

熊猫体育今日体育资讯 2026-11-06 521 阅读 约 5.5 分钟

11月5日,台湾陆委会副主委梁文杰在APEC参与问题上又开始提出离谱要求了,他竟然公开表示:台湾是APEC的“正式会员”,参与活动是“依循APEC相关规范与惯例”,不存在所谓“一中原则”的前提,还呼吁主办方确保会员“平等参与”。这话一出来,事情的性质就变了。它不是在讨论邀请函怎么送、代表团叫什么名,而是直接把台湾参与APEC的前提给否认了,彻底过线了。 1991年的谅解备忘录写得清清楚楚:台湾以地区经济体名义参与,台湾的称谓就是“中国台北”。国台办反复讲的也是同一句话:在一个中国原则下,台湾地区以“中国台北”名义、地区经济体身份参与APEC,这是重要前提。梁文杰把“地区经济体”偷换成“正式会员”,把白纸黑字的前提说成“不存在”,这不是在争取参与,这是在拆参与的台。 更耐人寻味的是,梁文杰这句话不是孤立的。它是绿营在APEC这件事上整套“既要又要”操作的最后一脚。往前捋,这出戏早就开演了。这次深圳APEC的邀请函,大陆是按既有安排以电子邮件发出的,称谓维持了“Chinese Taipei”。绿营的反应很快:林佳龙第一时间跳出来,说没有派特使亲送就是“差别待遇”“有矮化之嫌”,扬言“严正抗议”。绿营名嘴跟着把嗓门拔高,好像受了天大的委屈。 但有意思的是,林佳龙抗议的话音还没落,同一张嘴就补了一句:不会因此放弃参与权利。国民党民代赖士葆当时就点破了这层窗户纸:APEC根本没有条文规定邀请函必须怎么送,“关系好就专人送,关系不好就传真”。形式上的冷暖,绿营心里比谁都清楚,但“受欺负”的剧本必须演给岛内看,尤其是卡在“九合一”选举前不到三十天的窗口期,APEC风波正好可以拿来转移民生负面舆情的焦点、巩固深绿基本盘。说白了,电邮只是由头,愤怒是表演,深圳的位子才是真金白银的底牌。 真正把“既要又要”暴露干净的,是卓荣泰。蓝营民代当面将他一军:有气魄就别去。卓荣泰的回答是 “更应该积极参与” ,还说“不会轻言放弃”,要争取“尊严地出席”。 这话翻译过来就是:骂归骂,人还是要派的。 APEC是台湾地区能参与的最高层级多边经济平台,半导体、供应链、AI这些议题恰恰是台湾产业界的实际需求所在。真把参会资格赌气扔了,工商界和务实选民那一关先过不去,而且赖清德也不会放弃这种展现“影响力”的机会。所以绿营的算盘从一开始就很清楚:不满是给支持者看的,参会是自己真金白银要的。 卓荣泰那句“不轻言放弃”,不是硬气,是舍不得。 到了梁文杰这里,戏码升级了。前两步还停留在“邀请函不礼貌”“我们要尊严”的层面,梁文杰干脆把参会的前提本身给否了。他说台湾是“正式会员”,说“不存在一中原则前提”。这就等于一边伸手要深圳的席位,一边当众宣布我不认这个席位的规矩。 如果参与的前提都可以被公开否认,如果白纸黑字的规则都可以被说成“不存在”,那参会本身的意义就被掏空了。想来谈经贸、谈供应链,可以,那就按规矩来,以“中国台北”的地区经济体身份坐到位子上。但一边伸手要位子,一边张嘴拆台子,天底下没有这样的席位。 绿营对APEC的态度,从头到尾就一句话:好处想拿,姿态要摆,规矩不想认。 电邮风波时,抗议是给岛内看的;卓荣泰说“不放弃”,是给工商界和务实选民看的;梁文杰否认一中原则,是给深绿看的。三张脸,一台戏,算盘打得精,但漏了一个最基本的事实想要来参加,就一定要遵循会议的规矩;既想进来坐位子,又想公开否认进来的前提,那就别来了, 天底下没有既要又要的好事。 特别

about image

觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容